其他女上装D1A4-144263

　　百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，其他女上装D1A4-144263铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，其他女上装D1A4-144263你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。

我们来聊点不一样的，其他女上装D1A4-144263说点“真话”。

事实上，其他女上装D1A4-144263头条号已经走在这条路上了，其他女上装D1A4-144263号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

换个问法，其他女上装D1A4-144263新媒体时代，其他女上装D1A4-144263什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

其他女上装D1A4-144263　　取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了　　接下来换个维度说说。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、其他女上装D1A4-144263某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?　　为了更清晰地阐述观点，其他女上装D1A4-144263我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

悲剧的是，其他女上装D1A4-144263百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。

这可能也算是百度高明的地方，其他女上装D1A4-144263这些鸡肋的小站、其他女上装D1A4-144263自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。